Win64驱动开发教程03-WIN64内核编程的基本规则

天行健

说完基本环境配置，这篇就稍微轻松点了，可以听听我吹牛侃大山，谈谈 WIN64 内核编程的基本规则。在 WIN32 环境下，大家都能乱来，随便加载各种驱动，进行各种挂钩和 DKOM，各种穷凶极恶的手段粉墨登场。把好端端的 WINDOWS 弄得连七八糟，严重影响了系统安全。虽说为编程爱好者提供了表演的舞台，但是苦了那些把电脑当工具的人。于是那段时间，“LINUX 和 MAC OS 比 WINDOWS 安全可靠”的谣言四起（似乎也不是谣言），大有把 WINDOWS和不安全划上等号之势。为此，微软很生气，后果很严重。从 WINDOWS 2003 X64 开始，微软开始对 WIN64 系统
增加限制，增强系统安全。总体来说有两条，一是 KPP（Kernel Patch Protection，内核补丁保护），二是 DSE（Driver Signature Enforcement，驱动签名强制）。WINDOWS 2003 X64
只有 KPP，从 VISTA 开始有了 DSE。KPP 利用 PatchGuard 技术检查内核有没有被“打补丁”（不仅检查内核函数有没有被 HOOK，也包括一些关键的内核结构体有没有被修改，比如进程链表 PsActiveProcessLinks 有没有被摘链），如果发现被“打补丁”，则直接引发 0x109蓝屏（CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION，直译为关键结构损毁）。DSE 则是拒绝加载不包含正确签名的驱动（包括伪造签名和测试签名）。多说一句，总有人把 KPP 把 PatchGuard 划等号，其实二者是不等的。KPP 是机制，PatchGuard 是实现。就好比 CIA 是机构，CIA 的特工才是一系列“黑色行动”的执行者。

说完正儿八经的，说点通地气的话。实际上 KPP 和 DSE 并非铁板一块，二是各有漏洞可钻的。KPP 保护不了内核所有的部分，只保护了几个驱动：NTOSKRNL.EXE、HAL.DLL、CI.DLL、NDIS.SYS 等（当然，NTOS 部分包括了 IDT、GDT、MSR 等）。对一些较为上层的驱动，比如FAT32 和 NTFS 作 IRP HOOK，PG 是不管的。而 DSE 则在某些条件下不启动，比如在 PE 环境下；或者说有些时候管得不严格，比如在测试模式下，允许含有测试签名的驱动加载。总结一句：进行 WIN64 内核编程的时候，别想用 API HOOK 解决问题；当发布含有 WIN64 驱动的
时候，记得给“证书签发机构”交保护费（购买正规数字签名）。不过，这两项限制让很多黑客乃至安全公司大为不满，各种过 KPP 和 DSE 的方法层出不穷。目前，VISTA、WIN7、WIN8、WIN8.1 的 KPP 和 DSE 已全部被攻破。


编程的时候，大家基本都是需要使用 API 的。在 RING3 下使用 WINAPI，在 RING0 下则使用内核 API。特别注意的是，内核编程是无法使用 WINAPI 的（当然，也有特殊的方法调用，不过非标准方法，这里略过不提）。什么叫做内核 API 呢，就是虚拟地址位于内核空间的 API。不管是不是微软的内核模块，也不管导出没导出，只要知道地址和每个参数的含义，就能调用。不过，我们写程序大多时候都是使用微软模块（NTOSKRNL、HAL 等）导出的 API。例如：ZwOpenProcess，IoCreateFile 等。

内核编程用内核 API，而自然也有内核结构体。其实“内核结构体”这个说法不太妥当，因为结构体是不分场合甚至不分系统的。但这么说大家也能理解是什么意思，就是内核编程中常用的结构体。这种结构体又分为两种，一种是“万年不变”的，一种是每个系统都不同的。“万年不变”的结构体通常能在 MSDN 上查到，比如 CLIENT_ID、IO_STATUS_BLOCK；每个系统都不同的结构体通常在 MSDN 上查不到，但是存在于符号文件里，比如 EPROCESS、ETHREAD。

我们编程的时候，尽量只使用“万年不变”的结构体，不使用每个系统都不同的结构体。当非要使用不可的时候，必须根据系统版本定义制定成员的偏移量。如果发现未知的系统版本，则提示并退出。如果不这样做，等着 BSOD 吧。


内核编程的基本规矩不是一篇能讲完的，下面几篇会细化讲解，这篇只是个引子

asmprofan

不错，又占了一个沙发！

asmprofan

看帖看完了至少要顶一下，还可以加入到淘帖哦！

dr485702882

看帖看完了至少要顶一下

untaxed

啥也不说了，楼主就是给力！

袋鼠123

受教了感谢！

guiqi2189

啥也不说了，楼主就是给力！

untaxed

不管你信不信，反正我是信了。